Penggalan lagu My Sacrifice yang dipopulerkan oleh Band asal Amerika Serikat Creed, serasa pas dengan suasana hari itu. Ya, tepat pada hari Minggu, 12 Februari 2012 Penulis dan kawan-kawan dari Grup Mailing List (Milis) Rudets Family yang memiliki alamat subscribe rudets-family-subscribe@yahoogroups.com mengadakan kegiatan bakti sosial (baksos) yang diadakan di sebuah panti asuhan bernama Al-Munasharoh yang beralamat di Jl. Cabe V Gg. Kelapa RT-RW 04/05 No. 23 Pondok Cabe Ilir – Pamulang Tangerang Selatan.

Sebanyak dua puluh dua orang yang datang mewakili Rudets Family di acara bakti sosial tersebut. Kami datang dengan disambut oleh pengurus panti yaitu Bpk. Deni dan Ibu Ninik. Acara di awali dengan ucapan kata sambutan oleh Owner / Leader Milis yaitu Sdr. Indra Jaya serta dilanjutkan dengan kata sambutan dari pihak panti asuhan, kemudian penyerahan sumbangan barang-barang secara simbolis, doa bersama dengan pihak panti asuhan, dilanjutkan dengan acara makan siang bersama dengan anak-anak serta para pengurus Panti Asuhan Al-Munasharoh. Acara pun berakhir sekitar pukul dua siang dengan sesi foto bersama dan saling menyalami para penghuni panti asuhan tersebut.

Kegiatan seperti ini memang sangat bermanfaat, karena bakti bisa berarti memberikan sesuatu kepada yang butuh pemberian. Hal ini bisa pula diartikan sebagai bentuk pengabdian oleh komunitas tertentu kepada masyarakat. Rasa kepedulian dan adanya rasa tanggung jawab terhadap keadaan sesama.

Kegiatan yang dilakukan selama baksos cukup sederhana seperti yang telah Penulis ungkapkan di atas, tetapi memerlukan proses yang tidak mudah. Dimulai dengan pengumpulan dana oleh panitia kepada anggota milis, menentukan apa-apa saja yang ingin disumbangkan seperti sembako dan selimut, hingga menentukan susunan acara, konsumsi, dan juga transportasi. Tenaga maupun pikiran panitia dan juga anggota milis berperan penting disini. Dengan keterbatasan dana, tetapi tetap bisa berkontribusi memberikan sesuatu yang dapat bermanfaat bagi pihak penerima. Disini kita belajar memaknai kehidupan, dituntut peka terhadap keadaan sekitar, menumbuhkan jiwa sosial, kekompakan bahu-membahu satu sama lain, menjaga kebersamaan, serta rasa keikhlasan. Terasa indah kebersamaan dirasakan pada waktu itu.

Apabila memulainya dengan rasa ikhlas, pasti hasilnya akan bermakna. Sebagai manusia yang diberi kelebihan sebarkanlah kelebihan kepada yang membutuhkan. Mudah-mudahan diwaktu yang akan datang, kegiatan bakti sosial seperti ini bisa terus dilakukan secara berkesinambungan oleh Milis Rudets Family dengan bakti memberi manfaat yang terus-menerus kepada yang membutuhkan, tidak hanya sesaat. Kembali lagi dibutuhkan perjuangan, keikhlasan, tenaga, dan pikiran yang lebih dari yang sudah dilakukan selama ini.

Terima kasih Rudets Family….

Jakarta, 15 Februari 2012

Atas nama jajaran Moderator milis Rudets Family

Subscribe : rudets-family-subscribe@yahoogroups.com

Dokumentasi foto oleh : Ichiko Thambryana

Mengapa pemerintah negeri tetangga yang kerajaan dan masih feodalistik bisa memaksakan menteri-menterinya memakai mobil produk lokal, seharga Rp. 400 juta, sementara para pejabat termasuk menteri-menteri kita yang terhormat bergaya-gaya dengan Toyota Crown Salon seharga Rp. 1 miliar? Padahal pendapatan rata-rata kita baru 3.500 US Dollar, sementara Malaysia dua kali lipatnya.

Berbicara mengenai mobil Nasional sungguh bikin sakit kepala. Sukses yang diraih mobil Esemka di Solo sungguh membuat hati miris. Belajar dari 10 Mobil Nasional, dari Mobil Rakyat sampai Kancil, yang gagal beredar di jalan-jalan tanah air, sebelumnya bayangan suram masa depan mobil Esemka masih menganga, ujung-ujungnya bakal gagal maning-gagal maning. Penyebabnya, kita punya masalah serius dengan kepemimpinan dan keteladanan. Ambil contoh, Hyundai dan KIA di Korea Selatan pastilah tidak serta merta  mampu menembus pasar dunia, sebelum dipaksakan diproduksi massal untuk dipakai di negeri sendiri. Begitupun dengan misalnya China. Tapi para pemimpin kita tidak bangga dengan karya bangsa sendiri. Dukungan cinta produk dalam negeri cuma basa-basi.

Masih segar dalam ingatan, dalam acara pernikahan keluarga presiden, yang konon menghabiskan biaya Rp. 20 miliar, parkir tamu diacara nikah maupun resepsi, berubah menjadi showroom mobil-mobil supermewah.  Di negeri, yang masih banyak rakyatnya masih mbabu di negeri tetangga, para wakil rakyatnya tak ada rasa malu menggunakan Bentley, Hummer, ataupun Toyota Crown. Memang banyak pula pejabat dan politisi yang memesan mobil Esemka, tapi patut dipertanyakan. Hal ini mereka lakukan dengan tulus karena mencintai karya dan produk anak bangsa atau hanya sebagai pencitraan belaka?

Sudah puluhan siswa dan remaja kita yang menjuarai Olimpiade Fisika ataupun Matematika di forum dunia. sehingga Saya bisa memastikan bahwa anak-anak kita sama cerdasnya dengan anak-anak dibelahan dunia lain. Apalagi dengan anak dari negeri tetangga. Pemimpin kita saja yang merosot kecerdasannya, mendukung setengah-setengah dan minim komitmennya terhadap karya anak bangsa, sehingga kita terus teringgal dari bangsa-bangsa lain.

Salam

Rakyat Menganggur dan Miskin di Negeri Kaya

APBN-P 2011 sebesar Rp 1.321 triliun, meningkat Rp 279 triliun. Namun, utang pemerintah juga meningkat. Dari statistik utang Kemenkeu, per Oktober 2011 utang pemerintah mencapai Rp 1.768 triliun. Maka 20 persen dari APBN (Rp 266,3 triliun) pun habis hanya untuk membayar utang dan bunganya. Diperkirakan, tahun 2011 angka pertumbuhan 6,5 persen dan Produk Domestik Bruto (PDB) mencapai US$ 752 miliar. Menurut majalah Forbes yang dirilis November lalu, dari jumlah itu 11 persen atau US$ 85,1 miliar dimiliki hanya oleh empat puluh orang terkaya di negeri ini. Hal ini menunjukkan lebarnya kesenjangan dan buruknya distribusi kekayaan di negeri ini.

Di sisi lain, berdasarkan data Badan Pusat Statistik (BPS) tahun 2011 terdapat 8,12 juta orang menganggur. Sementara data Kamar Dagang dan Industri (KADIN), justru ada tambahan 1,3 juta penganggur tiap tahun. Sebab tambahan lapangan kerja hanya 1,61 juta sementara tambahan tenaga kerja baru mencapai 2,91 juta orang. Angka kemiskinan pun tetap tinggi. Berdasarkan data BPS tahun 2011, di negeri ini ada 30 juta orang miskin dengan standar kemiskinan yaitu pengeluarannya kurang dari 230 ribu / bulan. Jika ditambahkan dengan yang ‘hampir miskin’ pengeluarannya Rp 233 – menjadi 57 juta orang atau 24% dari penduduk negeri ini. Apalagi kalau menggunakan standar Bank Dunia (pengeluaran kurang dari US$ 2 per hari) maka ada lebih dari 100 juta orang miskin di negeri ini. Sungguh ironis.

Kekayaan alam begitu melimpah di negeri ini. Tapi sebagian besarnya dikuasai oleh asing. Tentu hasilnya lebih banyak dinikmati asing. Contohnya, Freeport yang sudah bercokol 40 tahun di bumi Papua, antara tahun 2004 – 2008 pendapatannya US$ 19,893 milyar (sekitar Rp 198 triliun). Sementara pemerintah selama 5 tahun itu hanya menerima 41 triliun dalam bentuk pajak dan royalti. Kenapa semua itu bisa terjadi? kesenjangan, kemiskinan, pengangguran, penguasaan asing dan swasta atas kekayaan negeri dan sebagainya itu, tak lain akibat diterapkannya sistem kapitalisme di negeri ini.

Korupsi Makin Menjadi

Menurut survei Transparency International yang dilansir pada bulan Desember 2011, Indeks Persepsi Korupsi (IPK) negeri ini hanya 3.0 (skala 0, terkorup – 10 terbersih). Indonesia menempati rangking 100 dari 183 negara yang disurvei. Dalam 10 tahun ini, IPK Indonesia hanya naik 0,8. Artinya, pemberantasan korupsi 10 tahun ini tidak menunjukkan perubahan berarti. Korupsi menjangkiti semua instansi dan lembaga, baik Parpol, birokrasi, legislatif, dan yudikatif. Kasus Nazaruddin sang mantan bendahara Parpol berkuasa, kasus korupsi di Kemenakertrans, korupsi wisma atlet SEA GAMES Palembang, mafia anggaran di DPR, banyaknya PNS muda memiliki rekening bejibun, puluhan kepala daerah terjerat korupsi, jaksa dan hakim tertangkap korupsi dan menerima suap, dan sebagainya secara nyata menjadi buktinya.

Akar penyebabnya tak lain adalah sistem politik yang berbiaya tinggi. Perlu modal besar untuk membiayai proses politiknya. Besarnya biaya itu tak sebanding dengan perolehan yang sah. Dari mana lagi menutupinya kalau bukan dengan korupsi, kolusi, dan manipulasi?

Gejolak Papua

Gejolak di Papua diantaranya adalah dampak perebutan kekuasaan dalam pilkada seperti yang terjadi di Kabupaten Puncak dan mengakibatkan dua puluh orang lebih tewas pada Juli silam. Gejolak juga terjadi berkaitan dengan keberadaan PT Freeport Indonesia (PTFI). Terjadi pemogokan karyawan PTFI dan berujung bentrokan dengan aparat menewaskan dua orang pada Oktober silam. Gejolak lainnya terkait separatisme untuk memisahkan Papua. Sementara itu, kekerasan lain yang terus terjadi di Papua adalah rangkaian penembakan yang diduga dilakukan oleh Operasi Papua Merdeka (OPM). Rangkaian penembakan itu telah menjadi teror tersendiri dan memakan korban tewas dua belas orang termasuk Kapolsek Mulia. Ironisnya, meski sudah berupa teror dan menimbulkan korban tewas, semua itu tidak pernah disebut dan ditindak seperti terorisme. Mereka dianggap sebagai pelaku kriminal biasa. Lebih parah lagi sebagian besar pelakunya belum tertangkap.

Sumber : Buletin Dakwah Al-Islam Hizbut Tahrir Indonesia Edisi 586.

Mari kita perhatikan dengan seksama beberapa keadaan dibawah ini, lihat dan rasakanlah dengan hatimu…
Jika kita memiliki Gedung yang tinggi dan Apartemen mewah, coba lihatlah mereka.

Jikalau kita kira pekerjaan kita memuakkan, bagaimana dengan dia?

Jikalau kita kira gaji kita rendah, bagaimana dengan dia?

Seorang sahabat adalah siapapun!

Jikalau kita kira belajar adalah membosankan, bagaimana dengan dia?

Ketika kita merasa putus asa, mari sejenak kita berfikir tentang pria ini?

Masihkah kita bermalas-malasan?

Dahulu di saat kita kecil dimanja dan di sayang, Bagaimana dengan dia? Nampak manjakah dia?

Kita sering mengeluh tentang makanan yang sedang kita santap, bagaimana dengan dia?

Masihkah kita berfikir untuk membentak dan melawan ibu kita?

Sudahlah kita mengasuhnya dengan baik? Toh pada akhirnya kelak kita akan seperti dia, tua, renta dan pikun.

Sahabatku…
Bersyukurlah dengan apa yang kita dapat saat ini, dan semoga renungan yang sedikit ini dapat membawa kita semua untuk senantiasa bersyukur kepada Pemberi Nikmat yang sesungguhnya! Yang seringkali kita naifkan, lupakan, dan abaikan.

Salam

Sejak didirikan tahun 2003 hingga sekarang Mahkamah Konstitusi (MK) telah melakukan 406 kali uji materi terhadap berbagai produk undang-undang. Gugatan yang dikabulkan MK jumlahnya mencapai sembilan puluh tujuh undang-undang. Menurut Ketua Mahkamah Konstitusi RI Prof. Dr. Mahfud MD, hal itu adalah cerminan dari rendahnya kualitas legislasi di Indonesia. Buruknya legislasi ini terjadi karena ada praktik jual beli kepentingan dalam pembuatan undang-undang.

Buruknya legislasi itu, bisa disebabkan oleh beberapa hal, yaitu Pertama, ada tukar menukar isi pasal maupun ayat antar pemain politik yang bukan didasarkan pada kepentingan rakyat, tetapi kepentingan politik. Kedua, tidak profesional, dan Ketiga, karena jual beli pasal. Beberapa contoh jual beli pasal itu : pertama, penggunaan dana yayasan Bank Indonesia (BI) sebesar Rp 100 Miliar, yang Rp 68 Miliar untuk pengacara, dan Rp 31 Miliar untuk DPR, untuk menggolkan Undang-Undang BI. Kedua, Dana Abadi Umat Rp 1,5 Miliar dibayarkan ke DPR untuk menggolkan Undang-Undang Wakaf. Ketiga, mafia anggaran yang diungkap oleh Anggota Badan Anggaran DPR RI Wa Ode Nurhayati. Keempat, kasus suap Kemenakertrans yang disidangkan di Pengadilan Tipikor terkait jual beli dalam Undang-Undang APBN-P 2011.

Praktik keji itu bisa terjadi karena ada yang berkepentingan dengan suatu Undang-Undang. Orang yang berkepentingan itu bisa membeli pasal tertentu lewat DPR. Akibatnya, DPR dalam membuat rancangan Undang-Undang berdasar kehendak perorangan atau kelompok, bukan kehendak rakyat. Tidak boleh dikesampingkan, pihak yang berkepentingan itu bukan hanya dalam negeri tetapi juga asing. Bahkan kepentingan asing itu sangat terasa dan berpengaruh dalam lahirnya undang-undang neoliberal. Pintu masuk kepentingan asing itu seperti misalnya fasilitas utang luar negeri, studi banding dan beasiswa, serta penelitian yang disponsori oleh lembaga asing.

Pembuatan undang-undang atau peraturan tak jarang menjadi syarat pemberian utang itu. Contohnya adalah pembuatan Undang-Undang Sumber Daya Air (UU SDA) yang membenarkan privatisasi sumber daya air dan penguasaan mata air oleh swasta. Pembuatan UU SDA itu merupakan persyaratan utang antara pemerintah dan Bank Dunia dalam Water Structural Adjustment Loan (WATSAL) senilai 350 juta USD. Satu-satunya alasan mengapa pengesahan RUU SDA oleh DPR kala itu terkesan dipaksakan adalah pernyataan Menteri Keuangan yang waktu itu dijabat oleh Boediono. Menkeu Boediono menyatakan bahwa pencairan dana utang dari Bank Dunia untuk utang program WATSAL sangat dibutuhkan dalam menambal defisit anggaran APBN. Akibat dari semua itu, akhirnya undang-undang, hukum, dan peraturan dibuat lebih untuk melayani dan mengabdi kepada modal, baik yang berasal dari dalam negeri dan lebih celaka lagi berasal dari luar negeri.

Lahirnya undang-undang yang tak lagi melayani kepentingan rakyat itu juga akibat kapitalisme global. Munculnya berbagai undang-undang khususnya terkait ekonomi yang bernuansa neoliberal dan merugikan rakyat adalah bukti nyata dalam hal ini. Tidak sedikit undang-undang dan peraturan yang bernapas liberal itu merupakan amanat World Trade Organization (WTO). Setelah meratifikasi perjanjian WTO, pemerintah diwajibkan membuat berbagai undang-undang yang mewadahi liberalisasi dan memfasilitasi perdagangan bebas. Realisasi hal itu dipastikan dan dikawal melalui berbagai organisasi internasional seperti Bank Dunia, International Monetary Fund (IMF), Asian Development Bank (ADB), USAID, dan lainnya.

Berbagai dokumen dari lembaga-lembaga itu mengungkap campur tangan kepentingan penjajah asing ini dalam banyak undang-undang yang bercorak neoliberal dan merugikan rakyat. Diantaranya Undang-Undang Pasar Modal, Undang-Undang Perseroan Terbatas, Undang-Undang Otonomi Daerah, Undang-Undang Migas, dan lain-lain.

Akibatnya, negeri ini menghadapi banyak persoalan diberbagai bidang seperti industri ritel, sumber daya air, listrik, perdagangan, tambang, dan divestasi. Pasar-pasar tradisional kini telah kalah bersaing dengan supermarket raksasa, pedagang-pedagang kelontong banyak yang bangkrut. Banyak mata air yang dimonopoli oleh perusahaan asing sementara rakyat masih banyak yang kesulitan air. Demikian juga bahan-bahan baku industri yang berlimpah dan kekayaan alam justru dinikmati oleh asing seperti Freeport yang (terlihat) sangat berkuasa di tanah Papua. Aset-aset negara di BUMN dijual atas nama program penyehatan atau peremajaan, sementara rakyat hanya gigit jari, mengais remah-remahnya. Negeri tercinta ini hanya menjadi pasar bagi barang-barang industri negara lain dan ironisnya, kita yang menjadi pemasok bahan baku industri mereka.

Salam.

Referensi :

• Harian Republika edisi 16 – 17 November 2011

Filed under: Hukum & Politik Tagged: Artikel, Berita, Hukum, Info, Kebijakan, Nasional, Neoliberal, Opini, Peraturan, Politik, Umum ]]> http://thelando.wordpress.com/2011/11/28/undang-undang-melayani-pemilik-modal-bukan-rakyat/feed/ 0 thelando http://thelando.wordpress.com/2011/11/14/papua-mereka-yang-berkonflik-dan-yang-mengharumkan-nama-bangsa/ http://thelando.wordpress.com/2011/11/14/papua-mereka-yang-berkonflik-dan-yang-mengharumkan-nama-bangsa/#comments Mon, 14 Nov 2011 07:24:35 +0000 Mario FL http://thelando.wordpress.com/?p=443 Continue reading »]]> Miris rasanya membaca media massa akhir-akhir ini yang memberitakan konflik di Papua dan memakan korban jiwa. Disisi yang lain, perwakilan dari Papua justru membanggakan bangsa dan dielu-elukan masyarakat Indonesia. Akankah kemungkinan redanya konflik seminggu terakhir di Papua karena pengawasan dari Komnas HAM, lembaga internasional, perintah presiden atau bertepatan dengan ajang Sea Games XXVI?

Berdasarkan pemberitaan media Kompas 8 November 2011, sudah ada 9 kasus penembakan di Timika dengan korban tewas 8 orang. TNI sendiri mengakui adanya penembakan tersebut. Disisi yang lain, pada saat bersamaan orang-orang Papua mengemban misi membawa nama harum bangsa di kancah internasional. Yang Penulis sorot adalah perjuangan orang Papua dalam sepakbola di Timnas Senior maupun Timnas U-23. Boas Solossa dan Ricardo Salampessy (pemain Persipura) berlaga pada Babak ke 3 penyisihan Pra Piala Dunia 2014 membela panji Timnas Senior.

Sementara itu Titus Bonai, Patrich Wanggai, Lucas Mandowen, Oktovianus Maniani, dan Stevie Bonsapia memperkuat Timnas U-23. Dalam babak penyisihan, kontribusi mereka sungguh luar biasa dan siapapun akan mengacungkan jempol. Mereka kontributor bagi kemenangan Timnas Indonesia di 3 pertandingan awal bahkan mampu mengalahkan Thailand 3-1 yang dalam 7 pertemuan Sea Games sebelumnya Indonesia tak pernah menang.

Meski Papua sedang dilanda konflik, rupanya rasa Nasionalisme mereka jauh lebih tinggi dibanding mempersoalkan konflik. Padahal jelas, tanah kelahiran mereka dirundung masalah dan ironisnya, negara tak membela. Dengan konflik berdarah yang ada, tentu tak menutup kemungkinan korbannya bisa keluarga, teman, sahabat atau orang yang pernah berjasa dalam hidup mereka.

Pernyataan Polri yang mengakui menerima dana 14 juta US dollar dari Freeport, menurut ICW hal ini menyalahi undang-undang. Harusnya institusi militer dan aparat penegak hukum merasa malu atas penerimaan dana ini. Siapa di dunia internasional yang membawa harum nama bangsa, Freeport atau Titus Bonai dkk? Apakah para punggawa sepakbola menerima dana hingga 14 juta US dollar bila lolos ke Piala Dunia atau mendapat medali emas Sea Games XXVI? saya rasa tidak akan terjadi. Dana itu merupakan dana Freeport yang diambilkan dari keuntungan mengelola bumi cendrawasih dan sudah selayaknya porsi terbesar dinikmati oleh mereka yang berasal dari Papua.

Apalagi nama bangsa jelas terdongkrak dari keahlian mereka mengelola kulit bundar. Kepada Pemerintah dan pihak terkait, tolong dipikirkan baik-baik untuk kembali menata Papua supaya lebih tenteram dan kondusif. Apa jadinya kalau Titus Bonai CS mogok tampil dengan tuntutan agar kasus Papua dituntaskan secara jelas? Dengan melihat prestasi mereka di 3 pertandingan awal, semestinya menjadi introspeksi pemerintah bahwa tidak ada yang namanya orang Papua ingin merdeka.

Saat ini, di era digital seperti sekarang ini, kebutuhan akan piranti / alat digital atau biasa disebut dengan gadget sangat dibutuhkan  oleh setiap orang. Setiap orang menggunakannya sesuai kebutuhan masing-masing yang sudah jelas berbeda. Ada yang menggunakannya sebagai sarana hiburan, pendukung kinerja mereka dalam berbisnis ataupun bekerja dan lain sebagainya. Alat-alat digital seperti smartphone yaitu iPhone, BlackBerry, ponsel ber-OS (Operating System) Android, tablet PC seperti iPad, laptop atau mp3 player adalah sebagian contoh alat-alat digital yang memiliki fungsi khusus dan melakukan tugasnya masing-masing demi memenuhi kebutuhan si penggunanya, bahkan tidak sedikit orang yang memiliki semua alat tersebut dan digunakan bersamaan. Pertanyaannya sekarang adalah, apakah kita perlu memiliki semua alat tersebut?

Jawabannya tentu saja tidak perlu memiliki semua alat tersebut. Karena masing-masing alat pada awalnya diciptakan untuk memenuhi kebutuhan si pengguna dan bukan keinginan si pengguna. Tapi apa yang terjadi sekarang ini? Rata-rata setiap orang memiliki lebih dari 2 jenis gadget tersebut dan masing-masing diberdayakan dengan tidak maksimal dan cenderung dibeli untuk memenuhi kebutuhan akan gaya hidup si penggunanya. Sebagai contoh, Saya mempunyai seorang teman yang memiliki BlackBerry smartphone untuk kebutuhan telepon dan juga chat, kemudian dia juga memiliki iPad yang dibutuhkan untuk memudahkan mengerjakan tugas kuliah dan browsing serta bermain game karena layarnya yang besar dan terang, kemudian dia membawa iPod untuk kebutuhannya mendengarkan musik, dan terakhir memiliki smartphone ber OS Android untuk kebutuhan telepon dengan nomor yang berbeda. Sangat membuang-buang uang dan juga tempat. Ketika ditanyakan, kenapa banyak sekali gadget yang dia bawa dan gunakan, jawabannya adalah “malu bro kalau nggak punya”. Padahal iPad sudah memiliki fungsi iPod didalamnya, dan smartphone seperti BlackBerry atau Android juga memiliki fungsi smartphone yang mumpuni seperti aplikasi chatting, office, email, kebutuhan telepon dan lain sebagainya, tinggal bagaimana kita menetapkan ingin menggunakan yang mana.>” />

Sungguh sangat ironis, mengingat kita tidak perlu malu bila tidak memiliki salah satu jenis gadget yang sedang “booming” di pasaran dan memaksa kita untuk membelinya dengan alasan malu kalau belum punya, atau takut dibilang gaptek dan sebagainya, karena masing-masing gadget memiliki fungsi yang berbeda sesuai kebutuhan kita dan kita harus cerdas dalam memilih gadget, karena pada dasarnya kita yang harus memaksa gadget tersebut menuruti kebutuhan kita bukannya gadget tersebut yang memaksa kita untuk “membutuhkannya”. Bila kita mau mencampur dua teknologi seperti contohnya menggunakan BlackBerry dan iPad itu masih wajar, namun kalau sampai menggunakan 2 smartphone yang masing-masing ber-OS BlackBerry dan Android kemudian menggunakan iPad, lalu tidak luput iMac untuk dirumah dan terakhir notebook berbasis Windows, hal itu sangatlah membuang-buang uang dan tidak efisien. Kalau memang semuanya itu dibutuhkan untuk pekerjaan hal itu tidak masalah, namun bila menggunakan semua gadget tersebut hanya untuk gaya, menurut Penulis itu sangat tidak wajar.

Kecanggihan gadget-gadget modern ini memang memukau setiap orang dan memaksa setiap orang untuk mencobanya. Bila kita melihat ke kedai-kedai kopi yang ada di mall-mall, melihat orang-orang asyik sendiri dengan gadget mereka bukanlah hal yang luar biasa, melainkan hal yang sangat wajar. Ada yang sibuk chatting, mengerjakan tugas kantor atau kuliah, bermain games dan lain sebagainya.

Kehidupan sosial masyarakat Indonesia yang tinggi juga menjadi penyebab utama seseorang terpaksa membeli gadget agar tidak ketinggalan zaman. Apa saja hal yang berhubungan untuk menjalin pertemanan (khususnya di dunia cyber) sangat digemari di Indonesia. Sebagai contoh, ada yang sangat tertarik dengan gadget keluaran Apple Inc. ataupun smartphone berbasis Android, namun karena teman-temannya menggunakan BlackBerry, maka dia terpaksa menggunakan ponsel cerdas racikan Research In Motion (RIM) tersebut untuk memenuhi kebutuhan akan gaya hidupnya dan kebutuhan sosialnya agar tidak dijauhi teman-temannya yang menggunakan perangkat yang sama pula. Dan dengan hal seperti itu maka dia akan membohongi keinginan serta kebutuhannya sendiri demi menghindari kata-kata “malu kalau nggak punya”.

Memang kita tidak bisa memaksakan setiap orang untuk tidak membeli alat-alat tersebut, karena jika mereka memang memiliki rezeki yang lebih, hal itu bukanlah suatu masalah. Namun, kalau hal itu sampai memaksa setiap orang mengeluarkan budget diluar kemampuannya hanya demi sebuah gaya, hal itu sangatlah miris karena berarti orang tersebut belum mengerti akan fungsi alat-alat digital tersebut. Jadi, kita harus bijaksana dan cerdas dalam menentukan pilihan agar tidak membuang-buang uang dan tetap efisien. Karena apapun merk gadgetnya, di era modern seperti ini dimana teknologi semakin canggih, setiap gadget dapat memenuhi kebutuhan kita dan tergantung bagaimana kita bersikap “idealis” dan tidak termakan “gaya hidup”.

Salam

Oleh : Mario F. Lando

Anggota DPR RI tak henti-hentinya membuat sensasi di negeri ini, salah satu elemen di tubuh DPR RI yaitu Badan Anggaran (Banggar) membuat ulah yang membuat rakyat (seolah-olah) tidak lagi mempercayai kredibilitasnya. Kembali ulah mereka (Banggar DPR RI) yang seperti terlibat perang dingin dengan KPK karena Pimpinan Banggar tetap pada sikap tidak mau diperiksa lagi oleh KPK.

Sebagai taruhannya, Banggar berencana memboikot pembahasan RAPBN 2012 yang menurut undang-undang harus diselesaikan sebelum masa reses bulan Oktober. Mengapa mereka ingin memboikot pembahasan RAPBN 2012? Jawabnya sederhana, mereka tidak mau lagi diperiksa oleh KPK. Mereka menggunakan argumen imunitas untuk menghindari pemeriksaan KPK dan menurut saya, hal ini terlalu mengada-ada karena imunitas yang dijamin oleh Konstitusi ialah imunitas berbicara dan bukannya imunitas dari perbuatan melanggar hukum, sehingga menimbulkan kesan bahwa para Pimpinan Banggar DPR RI tersebut terlalu kekanak-kanakan. Tidak heran apabila banyak pihak yang menyatakan bahwa DPR tak ubahnya taman kanak-kanak (ini pernyataan Alm. Gus Dur) dan berbagai tindakan konyol mereka ibarat memainkan sebuah dagelan (lelucon) yang sama sekali tidak lucu.

Yang paling konyol adalah sikap Pimpinan DPR yang memanggil KPK, Kapolri, dan Jaksa Agung untuk menyamakan persepsi tentang ranah kebijakan dan ranah penyelewengan, sebelum Pimpinan Banggar mau diperiksa lagi. Ini adalah pemikiran sesat karena mau menyelesaikan tugas hukum ke wilayah politik. Sebuah kasus hukum TIDAK bisa diselesaikan melalui konsultasi politik dengan pimpinan atau lembaga apapun di DPR.

Pimpinan Banggar diperiksa KPK berkaitan dengan pengakuan tersangka kasus suap di Kemenakertrans tentang dana yang mengalir ke sejumlah anggota Banggar. Muhammad Nazaruddin, tersangka kasus suap pembangunan Wisma Atlet juga menyuarakan hal yang sama, bahwa ada aliran dana ke lembaga ini. Bahkan anggota Banggar sendiri, yaitu Wa Ode Nurhayati (Fraksi PAN), menyebut Pimpinan DPR bersama Pimpinan Banggar sebagai penjahat anggaran. Nah lho!!

Pemikiran sesat juga diperlihatkan oleh sejumlah anggota dewan yang terhormat yang berpendirian ‘mengapa mereka boleh, kami tidak boleh?’. Kalau eksekutif bisa mencuri uang negara, mengapa DPR dilarang? (mungkin seperti itu pemikiran mereka). DPR dipilih dan dipertahankan untuk mengawasi agar pencurian uang negara tidak berlanjut, bukan untuk menuntut agar DPR boleh juga mencuri uang rakyat.

Alasan bahwa kebijakan tidak bisa digugat juga adalah pernyataan yang mengada-ada. Sebuah kebijakan yang mengandung niat jahat sejak dibuat, seharusnya dicabut dan apabila kebijakan jahat itu menimbulkan kerugian banyak orang, pembuat kebijakan seharusnya diadili. Ingat, korupsi itu jahat, tetapi jauh lebih jahat adalah kebijakan yang menyuburkan korupsi. Sebuah kebijakan yang menyuburkan korupsi sama saja dengan membunuh rakyat (terutama rakyat kecil). Apakah hal ini terpikirkan oleh mereka yang duduk dikursi empuk DPR / Pemerintahan? Saya yakin TIDAK.

Kembali ke persoalan Banggar, sejumlah pengamat politik menyebutkan bahwa Banggar DPR RI merupakan ladang bagi partai politik untuk mengeruk ‘emas’ dengan dalih kebijakan yang dituangkan dalam RAPBN. Apa jadinya negeri ini jika yang ada di dalam benak para politisi Senayan itu hanya memikirkan bagaimana cara membuat pembahasan anggaran yang menguntungkan pribadi, partai, dan golongannya semata? Negeri ini membutuhkan kedewasaan berpolitik dari para pelakunya. Disini dibutuhkan ketegasan dari pemerintah dan aparat penegak hukum untuk memberantas perilaku-perilaku buruk yang mengarah pada penyelewengan anggaran negara. Tetapi anehnya, sebuah rezim yang bertekad (yang katanya) menjadi garda terdepan dalam memerangi korupsi, ternyata berkutat di jalan sesat untuk menyuburkan korupsi. Sesat pikir dan muslihat inilah yang menyebabkan korupsi, semakin diperangi justru semakin menjadi-jadi.

Salam

Apa yang ada di dalam benak anda ketika mendengar kata angkot? Jawaban umumnya ialah alat transportasi darat. Namun apa yang terjadi apabila alat transportasi darat tersebut ngetem (berhenti) disembarang tempat? Kemacetan dan kesemrawutan lalu-lintas pun menjadi akibatnya, baik itu dikota metropolitan seperti Jakarta maupun di kota-kota besar lainnya. Mengapa hal tersebut sering terjadi?

Banyak faktor yang menyebabkan arus lalu lintas menjadi tersendat. Kondisi infrastruktur jalan yang buruk dan peningkatan volume kendaraan tidak seimbang dengan pertumbuhan infrastruktur. Pemicu kemacetan juga karena perilaku sopir angkutan umum masih jauh dari disiplin dalam berlalu lintas karena kurangnya kesadaran, kepatuhan, dan pengetahuan supir angkutan umum tersebut di dalam hidup bermasyarakat. Seperti kita ketahui, mayoritas supir angkot baik bus, bus kecil (Metromini, Kopaja, KWK, dll), maupun omprengan ialah orang-orang dimana proses rekrutmennya tidaklah memenuhi standar yang ditetapkan oleh ORGANDA mulai dari tingkat Pusat, Provinsi, maupun Kabupaten / Kota, akibatnya mereka (para supir angkutan umum) bekerja dengan semaunya. Seperti yang diungkapkan oleh Mantan Kapolda Jawa TImur Irjen Pol. Badrodin Haiti yang mengatakan bahwa sistem perekrutan supir bus saat ini tidaklah ketat. Menurutnya, persyaratan itu seharusnya tidak hanya sekedar kemampuan menyetir saja tetapi juga menyangkut sifat-sifat tersembunyi yang dimiliki oleh masing-masing supir.

Sifat-sifat tersembunyi di sini maksudnya ialah bagaimana tingkat emosi dan stress supir yang bersangkutan. Dengan tingkat emosi yang tidak didukung pemahaman mengenai pentingnya kepentingan umum itu harus didahulukan, maka yang terjadi ialah tidak adanya kesadaran sosial dan kesadaran hukum bagi si supir.

Para supir angkot tersebut dapat dengan seenaknya menunggu penumpang hingga angkutannya penuh menggunakan sebagian badan jalan sehingga kemacetan pun tak terhindarkan lagi yang jelas-jelas hal ini merugikan pengguna jalan yang lainnya. Apa yang dilakukan oleh kebanyakan supir angkot tersebut sebenarnya ialah karena mereka diwajibkan untuk memenuhi setoran tarikan kepada majikan / juragan angkot yang menggaji mereka, namun kebanyakan mereka tidak menyadari bahwa apa yang mereka lakukan dengan ngetem disembarang badan jalan ialah mengganggu ketertiban umum dan merugikan pengguna jalan lainnya. Hal-hal seperti inilah yang harus dipahami oleh supir angkutan umum di manapun, tentunya harus didukung oleh kesadaran masing-masing individu sang supir angkutan.

Ilustrasi Iblis

Iblis dahulunya adalah hamba Allah SWT yang paling taat kepada-Nya. Bahkan dikabarkan dalam beberapa kitab, ketaatan Iblis melebihi para malaikat. Namun beberapa masa kemudian (sampai sekarang), Allah begitu murka kepada Iblis. Mengapa bisa terjadi ? Tidak lain dan tidak bukan adalah disebabkan wataknya yang angkuh itu membuat Allah murka. Ini nampak ketika Allah SWT menciptakan manusia pertama, Adam AS. Ketika semua Malaikat (termasuk Iblis juga) diperintah Allah untuk sujud (sebagai bentuk penghormatan, bukan penyembahan) kepada Adam, Iblis enggan, seperti dalam FirmanNya;

Allah berfirman, “Apakah yang menghalangimu untuk bersujud (kepada Adam) di waktu Aku menyuruhmu”. Iblis menjawab, “Aku lebih baik daripadanya: Engkau ciptakan aku dari api sedang dia Engkau ciptakan dari tanah”. (QS. Al A’raf:12)

Saudaraku, dialog tersebut terjadi antara Allah Al Khaliq dengan Iblis Laknatullah sewaktu penciptaan Adam. Dengan kesombongan yang demikian besar Iblis berani ingkar kepada perintah Allah untuk bersujud kepada Adam hanya karena ‘merasa’ lebih baik dari Adam. Dia yang diciptakan dari api mengaku lebih baik dari Adam yang Allah ciptakan dari tanah. Dan di akhir episode, rasa besar diri Iblis inilah yang kemudian mengantarkannya mendapat julukan Laknatullah.

Mari kita renungi apa yang diakui oleh Iblis Laknatullah ini. Iblis mengaku berkualitas lebih baik dari pada Adam hanya gara-gara bahan penciptaannya dari api sedang Adam Allah ciptakan dari tanah. Inilah mazhab, jalan pola pikir Iblis. Iblis mendasari penilaian baik dan buruk hanya atas dasar bahan penciptaan, atas dasar materi, sesuatu yang kasat mata. Bukankah baik dan buruk itu adalah nilai? Jadi tentu saja tidak pantas kita menilai berdasarkan materinya. Dan kita, ternyata kita pun seringkali mengikuti pola pikir dan perilaku Iblis ini. Penilaian baik dan buruk terhadap seseorang sering kita dasarkan pada jabatan, kekuasaan, harta kepunyaan orang tersebut. Terhadap orang yang golongan menengah ke atas kita sering nunduk-nunduk, manggut-manggut, inggih-inggih dengan tangan menekuk di bawah pusar. Sedangkan terhadap orang yang berada di bawah kita, orang miskin di sekeliling kita, seringkali kita berkacak pinggang setinggi dada hanya gara-gara kita merasa penciptaan kita, nasib dan nasab kita, lebih baik dari dia. Naudzubillah.

Jelas pengakuan seperti ini bertentangan dengan garis yang telah ditetapkan oleh Allah. Sesungguhnya yang paling mulia di antara kalian di sisi Allah ialah yang paling bertaqwa. Inilah konsep baik dan buruk dalam pandangan Allah yang tercantum di dalam Al Qur’an. Yang paling baik ialah dia yang paling ikhlas menjalankan perintah-perintah Allah dan menjauhi larangan-larangan-Nya. Yang paling buruk adalah dia yang paling sombong bermaksiat kepada Allah.

Saudaraku, sudah saatnya kita mengoreksi diri sambil memohon kepada Allah agar dijauhkan dari mazhab, pola pikir dan perilaku Iblis ini. Terakhir, satu-satunya cara untuk mendapatkan gelar terbaik adalah dengan bertaqwa, dan tidak ingkar kepada perintah-perintah Allah. Hanya sekali Iblis ingkar, bermaksiat terhadap perintah Allah dia sudah digelari Laknatullah. Dan setelah dilaknat oleh Allah, Iblis berjanji untuk menyesatkan umat manusia semuanya. Jadi mari kita memohon kepada Allah SWT agar dijauhkan dari perilaku Iblis dan godaannya.

Wallahua’lam bishshowab.